レッシュ・プロジェクトは、廣戸聡一提唱のREASH理論および骨理学の普及と理論実践者の育成を目指す一般社団法人です。



1 アスリート名無しさん :2016/02/01(月) 00:31:39.98 ID:DZSD+Ddy.net

前回のスレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/sports/1185467138/?v=pc





5 814です :2016/02/01(月) 11:25:49.16 ID:DZSD+Ddy.net

>>4
ありがたい!こう見ると4スタンス理論関連ってけっこうあるのね
ちょっと見てみようかな


6 アスリート名無しさん :2016/02/01(月) 23:01:07.46 ID:MbgXXvCW.net

金子千尋ってどうなんだろうね


8 814です :2016/02/01(月) 23:32:41.09 ID:XH6c7NZ5.net

>>6
A2…だと思います。なんか最近A2多いな
決め手はバッティングです笑

金子のテイクバックは本当に独特で、
マエケンの様な引き上げる感じでも、
佐藤世那みたいなアーム型でもない、言うならば2つの中間みたいな投げ方なんですよね。あれ大好きです笑


10 アスリート名無しさん :2016/02/01(月) 23:50:32.86 ID:MbgXXvCW.net

>>8
ありがとうございます!
てっきりB2かと思ってました笑


11 814です :2016/02/02(火) 23:50:10.81 ID:9W9T9kFm.net

>>10
自分で言っておきながら「えっ金子A2なの⁈」ってちょっと思ってたりします笑

自分のはあくまで「ど素人による推測」ですので、参考程度でお願いします。


46 アスリート名無しさん :2016/03/13(日) 23:28:30.25 ID:o2bRzgyy.net

>>8
金子投手のグラブ…B2のように見えました…


7 アスリート名無しさん :2016/02/01(月) 23:01:55.44 ID:XaYhFD+m.net

私見だが、4スタンス理論は野球・ゴルフ・ボーリング等の
比較的体重移動がスローな競技でのみ有効な気がする。格闘技や
サッカー・バドミントン・ラグビー等の素早い移動があちこちに頻繁
に行われるスポーツではそれ程効果はない気がする


9 814です :2016/02/01(月) 23:43:30.81 ID:XH6c7NZ5.net

>>7
効果がないと言うか、ハッキリと分かりづらいっていう感じですかね。
自分の考えですが、4スタンス理論で大事なのはA.Bとかクロスパラレルではなく、軸を作ることだと思います。
なので>>7さんが上げた常に細かい動きの必要なスポーツは、次から次へと軸を瞬間的に作るため、野球のように軸がハッキリと出づらい、効果がないように見えるのかなと思います。


13 アスリート名無しさん :2016/02/06(土) 19:13:22.43 ID:104WpMuq.net

高橋純平はB1じゃない?


14 814です :2016/02/06(土) 22:02:35.64 ID:QgMDI46a.net

>>13
!!
自分もそう判定した矢先に言われちゃった笑
層の厚いホークスに入団しましたが、今年とは言いませんが、すぐにローテーションに入れるでしょう。
なんか複雑…


15 アスリート名無しさん :2016/02/11(木) 22:39:33.98 ID:ZVt99oVb.net

斎藤佑樹は公式でA1ってなってるけど、実際は違うと思うんだよなぁ…


19 814です :2016/02/19(金) 00:10:01.37 ID:porIIFZi.net

>>15
高校の時はA1の特徴がはっきり出ていたんですが、大学三年あたりからパラレルのような手首の使い方をしてるんですよね。
はよ復活してくれ~


16 アスリート名無しさん :2016/02/13(土) 07:53:24.60 ID:BxNfDMIg.net

山崎康晃ってA?


20 814です :2016/02/19(金) 00:11:47.32 ID:porIIFZi.net

>>16
A…1?かな?
Aタイプだと思います。
1と2はどっちかな…


17 アスリート名無しさん :2016/02/13(土) 18:44:29.27 ID:BxNfDMIg.net

斉藤和巳はB2っぽくね?


21 814です :2016/02/19(金) 00:14:07.72 ID:FCQJ+/HO.net

>>17
自信ないですけど、
自分だったらB1と推測しますね。
うーん難しいですね


18 アスリート名無しさん :2016/02/18(木) 13:45:41.61 ID:OjlQ09+P.net

安楽はA2。
高山俊はB2。


44 814です :2016/03/07(月) 17:18:59.20 ID:H+T1kI19.net

>>18
安楽はA1だと思います
高山はもしかしたら訂正するかも。


29 アスリート名無しさん :2016/02/20(土) 19:54:17.17 ID:1P2XVlXl.net

大分商の森下は高校時代の田中将大に似てるフォームだけど、B2ではなさそうだなあ。。。


31 814です :2016/02/21(日) 11:39:46.05 ID:PJC4zLBs.net

>>29
2006年は個人的にすごく思い出深い年ですねぇ…
駒苫、ファイターズ共にすごく良い結果を残して、良い思い出しかない。

脚の上げ方、マー君みたいに膝を動かさず、スッと上げて、この前教わった足首の底屈、手首はどっちかなとは思いましたが、自分はA2に見えましたね。


32 814です :2016/02/21(日) 13:02:27.01 ID:uyWQcJYz.net

>>29
2006年は個人的にすごく思い出深い年ですねぇ…
駒苫、ファイターズ共にすごく良い結果を残して、良い思い出しかない。

脚の上げ方、マー君みたいに膝を動かさず、スッと上げて、この前教わった足首の底屈、手首はどっちかなとは思いましたが、自分はA2に見えましたね。


34 アスリート名無しさん :2016/02/23(火) 15:15:03.52 ID:5dzo0QjK.net

日大三時代の吉永はA2みたいだね


36 814です :2016/02/24(水) 21:55:49.01 ID:BbpxRfnz.net

>>34
そう思います!
なぜ大学、それも早稲田に行ってしまったのか…いや、早稲田のせいではないですけどね。

日大三高つながりで、畔上翔も見ましたがB2と推測しました。頑張って欲しいですね


39 アスリート名無しさん :2016/02/27(土) 18:05:13.13 ID:7BztUKH/.net

>>36
でも、、、早大卒で活躍した投手ってパッと思い浮かばないですよね苦笑


40 814です :2016/02/28(日) 13:15:10.14 ID:jFwp1HnS.net

>>39
小宮山「」
和田毅「」
有原「?」
なんというか、感覚が狂ったり、どこか怪我をしてしまった投手がズルズルと負の連鎖にハマってしまうイメージがありますね。野手は逆に俊足巧打の良い選手が多いイメージです。

有原 B1です。もしかしたら前スレで言ってたかもしれません。


35 アスリート名無しさん :2016/02/24(水) 01:34:48.54 ID:oxMxgBMM.net

今車の教習所に通ってるんだけど
アクセルを踏みすぎてしまう
ネットで調べると親指で踏むようにするといいって書いてあるので
つまさきが得意なA1タイプが力の調節は得意なのかなと思いました
ちなみに自分はB2タイプです
運転してくなかで矯正できるのかな・・


37 814です :2016/02/24(水) 23:13:02.36 ID:l9K8aKJ4.net

>>35
それは慣れとちゃいますか?
自分もこれからの立場なのであんまり分からないですけど、あまり意識し過ぎると返って動きが悪くなる事があります。
何度も練習して、自分のやりやすい形を作るのが大事だと思います!


41 814です :2016/03/06(日) 11:03:52.66 ID:vFDPoc9t.net

お久しぶりです
この前本屋に行ったら、4スタンス理論を特集していて思わず立ち止まってしまいました。
その時書かれていた人物のタイプにちょっとびっくりしました

A2 錦織圭
B2 五郎丸歩

錦織圭ってA1じゃなかったっけ?
多分変更しましたね。
五郎丸はルーティンのポーズの肘の位置から、A1かなぁなんて思っていましたが、意外でした。


42 アスリート名無しさん :2016/03/07(月) 08:20:44.17 ID:b2qbn8Oo.net

>>41
五郎丸B2?
絶対パラレルだろうと思ったんだけどな


43 814です :2016/03/07(月) 10:26:50.99 ID:H4OqVSvB.net

>>42
手書きではなく、ちゃんとプリントしてたものだったので、公式かなと。
写真撮ればよかったです。誰か他に見た人いませんかね…


47 アスリート名無しさん :2016/03/18(金) 10:53:10.19 ID:xwVMmUBH.net

五郎丸選手はやはりB2でしたか。
ネット検索しても、A1という意見しか見当たらず、やきもきしていたところです。
情報ありがとうございます。

錦織選手はA2以外あり得ないと思います。

個人的に、A2、B2は判りやすいように感じます。直感的に。
A1、B1は判りづらく思います。

琴奨菊関はA2、豪栄道関はB2というのは、自信をもって言えるのですが、
白鵬関のB1、日馬富士関のA1というのは、ちょっと自信がないです(公式な判定は未確認です)。


49 814です :2016/03/20(日) 14:15:18.20 ID:2I1rYOqm.net

>>47
相撲!あんま見ないんですよねぇ…
どういう所で判断してるんですか?
白鵬は確かパラレルだったのを覚えてます。


54 アスリート名無しさん :2016/03/23(水) 11:53:36.44 ID:7frY/nSt.net

>>49
厳密に言うと、4スタンス理論ではなくなってしまうのですが、体幹部の動きで判断しています。
例えば、B2タイプは「胸が開きながら沈み込む」とかです。

鳥谷敬はA2ですか・・・。違うと思うんですが、公式なんですよね・・・。私はB1だと思うんですが。
阪神でA2というと、西岡選手が真っ先に思いつきます。


55 アスリート名無しさん :2016/03/23(水) 18:21:05.69 ID:KPRFgWNf.net

>>54
広戸を越えてるのキミ?*なの?


58 アスリート名無しさん :2016/03/24(木) 20:54:10.68 ID:M6ylFogx.net

>>55
廣戸ね。
そういうのやめようね。


59 アスリート名無しさん :2016/03/25(金) 15:56:32.39 ID:M+tccrMp.net

>>55
>>56

可能性としては、
①マスコミ、もしくは廣戸氏以外の人物が、間違えて伝えている。
②そもそも私の捉え方が、4スタンス理論から乖離している(その場合、そもそも「A2タイプ」とか「B1タイプ」という用語を使うべきではないし、早々にこのスレから立ち去るべき)。

んで、一応、ご指摘のパターンを加えるとすると、
③廣戸氏の4スタンス理論はまがい物で、私の4スタンス理論こそが本物だ。

五郎丸選手の場合、パターン①だったんです。ネットで検索すると、A1タイプだという意見というか、断言が多く見られます。
私にはB2タイプにしか見えなかったので、非常にヤキモキしていたところ、こちらのスレで「B2タイプだという公式見解が、とある雑誌に載っていた」という証言を見かけた次第です。

しかし、もともとの判定基準が公式のものと、私のものは一致していないようにも思えるので、パターン②の可能性も残っています。
廣戸氏の著作には「Aタイプは伸び上がる」「Bタイプは沈み込む」という表現はありますが、正式な判定には四肢末端を使うことがほとんどです。

そもそも、私の判断というのも、写真や動画を見ての体幹部の動きの印象でしかないので、先にも書いた通りに「厳密に言うと4スタンス理論ではない」と言えるかもしれません。
そうなると、私の見解と廣戸氏の公式発表が一致しようがしまいが関係なく、パターン②が成立してしまいそうですね。

ただ、鳥谷選手の身体傾向が、錦織選手と同じだというのは、どうしても首肯しがたいものがあります。
同じショートストップで言うと、二岡智宏なんかは錦織選手と同じタイプだろうと思えます。
鳥谷のスローイングは、二岡よりも長嶋茂雄との方が同質だと思ってしまうんですよねえ。まあ、このあたりは厳密に言うと、4スタンス理論の話ではなく、私の印象の話になってしまうので、スレ違いになります。すみません。

パターン③に関しては、論外ですね^^;


51 814です :2016/03/21(月) 00:09:43.61 ID:KKc7i8Js.net

あれ?阪神ってこんなに楽しみな選手いたんかって言うのが自分の阪神に対しての印象です。
今年から金本監督からの依頼で、廣戸さんがアドバイザー(…かな?そんな感じの)になりまして、阪神に4スタンス理論が入りました。
鳥谷もA2タイプと判断されていましたね(前からだった気がしますが…)
オープン戦のチーム打率の高さの要因にほんの少しだけ関わっているのかなと自分の中で思ってます。
今年の阪神はどうなるのか注目です


52 アスリート名無しさん :2016/03/22(火) 10:33:46.16 ID:0roiREwK.net

>>51
阪神ファンですけど、あんまり期待しすぎるといつかのオリックスのようになりそうで怖いです笑
阪神ファンから見ても今年はそれだけ期待値は高いです。


53 アスリート名無しさん :2016/03/22(火) 10:37:03.10 ID:0roiREwK.net

歳内は…パラレルなのは分かるんですけどちょっとわかりづらいですね…
フォームも年々変わってるんで笑
高校時代ならA2っぽいんですけど、プロ入ってからB1か?って思うんですよね


57 814です :2016/03/23(水) 22:15:40.29 ID:cqeSmF08.net

>>53
B1と推測します。フォーム結構変わってますが、ストレートの握りが高校時代から一貫して深い事から推測しました。
>>54
ありがとうございます!
それぞれの体幹部の動きですね。
末端部の動きを見ない分、かなり判断しづらいと思いますが、その人の正確なタイプができるかもしれないですね

鳥谷はかなり前からA2ですね。
自分もそういう事がよくあります笑
西岡はB1かなと思ってます


61 アスリート名無しさん :2016/03/27(日) 09:32:11.23 ID:3SIWMAvr.net

知らない間にフィギュアスケートの3人公式に追加されてた

キムヨナ……A1
羽生結弦……A1
織田信成……B1

個人的には羽生はB2、織田はA2だと思ってたので外れ(キムヨナは的中)
でもこれでクロス/パラレルの違いはわかるようになった
具体的にはルッツ/フリップジャンプで、トウを突いてから跳ぶ方向に体を横向きに
スライドさせるようにテイクオフするのがクロス。髙橋大輔、バトル、村主、町田、ジュベール
ジン・ボーヤン、デニス・テン、ライサチェク、コストナー
逆にトウを突いてから地上で半回転ほどして、跳ぶ方向に体の正面を向けてテイクオフするのがパラレル
プリュシェンコ、ヤグジン、ランビエル、フェルナンデス、宇野、チャン、ゲイブル
女子の有力選手の大半


62 814です :2016/03/28(月) 22:50:40.38 ID:I8cLbD6r.net

>>61!!!
ルッツとフリップの差が分からない笑
…調べとこ

クロスタイプはまず下半身で軸を形成後、上半身をその軸に揃える
パラレルは逆に半回転する事で先に上半身で軸を作った後、下半身をその軸に揃える
こんな感じですかね?
自分は前スレでジャンプの着地でA.B判定していました(合っているとは言っていない)


65 アスリート名無しさん :2016/04/04(月) 06:20:54.11 ID:HKaRIBI2.net

>>62
助走から跳躍に移る際、クロスは左肩と右膝を対角に伸ばしてエネルギーを得る感じ
パラレルは体の右サイドを前へ、左サイドを後ろに入れ替える原理
この動きを右足つま先が固定された状態で行うと右足トウを基点に
ドアが180度バタンと開くような感じで反転するはずじゃん? それで反動をつけてテイクオフする


64 アスリート名無しさん :2016/04/03(日) 20:45:56.02 ID:ROuQ1rCY.net

Aタイプにはイケメンが多い。
どうでもいい事だが俺もAタイプ。
性格的な事は分からないがスタイルや顔付きに関してはAタイプが優れてる


66 814です :2016/04/04(月) 17:47:27.59 ID:nxLcl/4v.net

>>64ワイA2タイプ、鏡を見て泣く
どうでしょうね多分ですけどA.B、1.2タイプにはそこまで大きな差はないのではないかなと思います

>>63そうですね。
手首の使い方は確実にクロスタイプですね。握りも深いのでB2だと思います。

>>65ありがとうございます
ちょっと違ったんですかね笑
パラレルのドアバタンは理解できました
クロスは…頑張る


73 アスリート名無しさん :2016/04/13(水) 18:18:26.43 ID:3SORm2jU.net

>>66
サッカーのフリーキックを氷に対して行うのをイメージすればいいかも
動作中に左右の体重移動を伴うのがクロス型の特徴。中村俊輔のそれも
フォロースルーで軸脚(彼の場合は右)が真横(右)に抜ける
それと同じでクロス型の選手が後ろ向き左足滑走から右トウでキックした場合
左横に動く力が働くので、左足ブレードでこらえてベクトルを跳躍方向に向ける、ってとこかな
この際、左足はアウトエッジに傾けていた方が壁がつくりやすいはず
使う足が同じでも、ルッツはクロス型、フリップはパラレル型のジャンプ、というのがかねてよりの持論


67 アスリート名無しさん :2016/04/07(木) 17:35:42.64 ID:3w2PCCO4.net

やっぱり安楽はB2じゃない?
http://www.tokyo-sports.co.jp/sports/baseball/362795/


68 814です :2016/04/07(木) 23:40:54.53 ID:+WjErGrv.net

>>67
ん、「やっぱり」?
確かA2って予想されてて、自分がA1って予想して…
B2ですね、ちょっとお待ちください


70 アスリート名無しさん :2016/04/09(土) 11:04:11.91 ID:7lNsnEFP.net

>>67
済美つながりで…

福井優也はB2。


69 814です :2016/04/08(金) 00:15:22.34 ID:9stcIQ0m.net

そうですねぇ…見た感じやっぱりA1だと思うんですけどね…
A2、B2両方ともそうなのかなっていう所はありますから、気になりましたけど


>>67
さんが貼ってくださった画像なんですけど、恐らく変化球かもかもしれません。
動画を見ると、直球を投げる際に指を比較的閉じて投げてます


71 アスリート名無しさん :2016/04/09(土) 11:05:07.61 ID:7lNsnEFP.net

>>69
もう金子千尋みたいにバッティングフォームで判断した方が早いのでは?


72 アスリート名無しさん :2016/04/09(土) 11:05:11.82 ID:7lNsnEFP.net

>>69
もう金子千尋みたいにバッティングフォームで判断した方が早いのでは?


75 アスリート名無しさん :2016/04/19(火) 22:46:01.79 ID:boKbNITx.net

錦織圭はA1です。A2説は間違いです。本に載っていたとしても判定間違いです。
なぜならA1の証拠がいっぱいあるから。
錦織圭の試合中のビデオや写真からフォアのとき左腕が自分の方を向くこと。
掌が内側に向くこと。(これはクロスタイプの特徴で、パラレルタイプは外側にそる。
この方が力が入るので自然にそうなる。)
ネットダッシュのとき前屈み気味に腕を前でクロスして振ってダッシュする。(これも
クロスタイプの特徴)
つまり、義理 B2と間違えることは有りかもしれないが、パラレルタイプのA2と間違えるのは
はっきりいっておかしい。
試合や練習の動画を調べて確認すればすぐ判ることです。
錦織圭は判り易いクロスタイプ。
皆さんちゃんと自分の目で確認してください。
本などのフォアの写真(左手に注目)でも判定できますよ。


76 アスリート名無しさん :2016/04/20(水) 00:26:23.59 ID:dMuz+jo+.net

>>75
確かにネット前にダッシュするときは横に手を振ってるイメージ。

話は変わるが、4スタンスの何かの本には高橋尚子がA1、また違う本にはA2と書かれてる本がある。

訂正文もない…


78 アスリート名無しさん :2016/04/26(火) 03:23:47.12 ID:Bj50Xs2K.net

錦織圭が何タイプかは、さておき。

YouTubeで、錦織圭のフォーム分析についての動画を確認しましたが、あんなもんは何の意味もないです。
ちょっと高度な人形遊び。人間の関節を忠実に再現したものとは、とても言えない。
あんなデータを元に指導されたんでは、たまったもんではないです。

何の意味もないものを証拠としていくら数を集めても、やはり意味はないですね。
義憤にかられて、勢いで投稿されている様がありありと目に浮かびますが、もう少し冷静になられた方がいいんじゃないですか。


79 アスリート名無しさん :2016/04/26(火) 07:22:41.63 ID:9wL+JvA9.net

>>78
その文章をぜひレッシュプロジェクトにお送り下さい。

テニスの本なんか出してるんじゃねーよって言ってやれ。


82 アスリート名無しさん :2016/04/27(水) 02:09:48.01 ID:JphYfheJ.net

>>79
レッシュプロジェクト批判をしたわけじゃないよ。

批判したのは、75が錦織圭がA1タイプだっていう証拠として、例示していた動画のことです。
YouTubeに挙がっていたそれは、レッシュプロジェクト側の人間が挙げた動画ではなくて、どこの馬の骨ともしれんおっさんがアップしたもので、それに対して何の意味もないと言ったわけね。
錦織圭とかナダルとかの動きをCGで再現していると言うんだけど、簡略化しすぎて、実際の動きからかけ離れすぎているんだよね。

そんなものを「錦織圭がA1タイプである」という証拠として挙げても、何の意味もないってわけですわ。


80 75 :2016/04/26(火) 18:24:49.31 ID:UxsrTTQX.net

@78

錦織圭のタイプを試合の録画、書物、その他等において、
ご自分の目できちんと確認されましたか?
私は冷静ではないかもしれませんが、
こののように上から目線で切って捨てるような物言いは
してほしくありません。
とても賢い方のようですが、どうかその賢い頭脳をもう少し思いやりのある対応
という方向にも使ってほしいですね。

レッシュプロジェクトにいろいろ言いたい方がいらっしゃるのは承知しています。
私もその点に関してはいいたいことはいくつもあります。
でもそのことと、錦織圭のタイプがA1であることとは別問題です。
タイプをネットや本などで発表するならば、正しい判定が要求されます。
自分としては、
「間違った判定を拡散するくらいなら、始めから取りあげるべきではない。」と
思っています。


83 アスリート名無しさん :2016/04/27(水) 02:10:15.84 ID:JphYfheJ.net

>>80

あなたが唯一具体的に例示された証拠とやらを、こちらはわざわざ検索して、タイトルも分からないものを見つけ出して、尚且つ全部視聴したわけですよ。
そのうえで、「人間の関節を忠実に再現したものではないので、何の意味もない」と書いたわけ。

それに対する返信が、「錦織圭のタイプを試合の録画、書物、その他等において、ご自分の目できちんと確認されましたか? 」ですか。

あなたが、証拠だとしたものをわざわざ探し出して、尚且つ全て視聴したうえで、書いてるわけですからね。
まあ、普通の感覚だと、失礼な物言いだと思いますよ。

あと、後半の文意も意味が分かりません。

>レッシュプロジェクトにいろいろ言いたい方がいらっしゃるのは承知しています。
>私もその点に関してはいいたいことはいくつもあります。
>でもそのことと、錦織圭のタイプがA1であることとは別問題です。

「A1タイプ」ってのは、レッシュプロジェクトの中の4スタンス理論の用語です。
レッシュプロジェクトに問題があり、尚且つそれが4スタンス理論の内容に関するものなら、「A1タイプ」というタイプに分類する行為自体にも問題があると考えられるでしょう。
ですので、「錦織圭のタイプがA1であること」と「レッシュプロジェクトに関する問題」は、必ずしも別問題とはなり得ないわけです。

「必ずしも」というのは、別問題であることもあるでしょう、という意味です。つまり、もう少し具体的に書いてもらわないとどういう観点から話されているのか、他人には理解してもらえないってこと。

誤解のないように再度書いておきますが、私はレッシュプロジェクトに対して、批判しているわけではないです。
あなたが、あなたの主張を通すには、その証拠では不十分でしょうよ、と言っているのです。

その不十分な証拠で、「このような間違った情報がネットや書物で拡散されていくことに憤りを感じます」などと他人を非難するのは、まずいでしょうよ、と言っているわけです。


86 アスリート名無しさん :2016/05/06(金) 21:58:44.62 ID:qH5KtiPj.net

平沼のバッティングフォーム見たけど、A1じゃね?


94 814です :2016/06/05(日) 21:07:17.66 ID:6lQktZ0T.net

>>86
先程、見たんですけど、
平沼はB2だと思います。
スイングした時に右足がつっぱるような形になるのと、左足があまり動かない
(動くとしてもすぐに戻って体重を支えようとする)ことから推測しました。


89 アスリート名無しさん :2016/05/30(月) 14:20:41.58 ID:ljc6IehR.net

>>87
浦沢直樹みたいにペン先を摘まむように

あと錦織A1ってないわー


92 アスリート名無しさん :2016/06/03(金) 22:10:41.01 ID:uOD4M8ni.net

>>89
リンクなくなっとる
張っとくか・・・・
http://www.4stance.com/hiro/jissensha/jissensha_urasawa_b.html

「浦沢って、指先でモノを摘む描きかたをするよね。
彼の漫画は、手の平でグッと握りしめる力強さがないよね」なんて話し合ってるんです。

モノを握るときに手の平でギュッと握りしめることはないな、と。
力を込めるにしても指先からだな、と。
漫画を描いているときも足のつま先のほうを重心に踏ん張って描いている、とかね。


96 アスリート名無しさん :2016/06/06(月) 00:53:18.89 ID:fSkhdH6C.net

4スタンス理論が成立しているとして、それに合わせた身体作りまたは動かし方をした方がいいのか?
それとも各スポーツに適していると言われているスタンスというか身体の動かし方に持ってった方がいいのか?
各スポーツといっても個人的にはバドミントンしかしらんのだが…


97 和合病院下半身 最悪 殺人 :2016/06/06(月) 03:59:07.69 ID:SI/A8h7Y.net

>>96
>4スタンス理論が成立しているとして、それに合わせた身体作りまたは動かし方をした方がいいのか?

この一文だけで4スタ真理教が中身のないスカスカだとわかったわ