1 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/12(火) 14:51:30.34

ゴルフギア系YouTubeチャンネル全般を語ろう
現状、石井良介プロが1番忖度なくレビューして頂けて信頼している





6 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/14(木) 20:55:43.21

3UPの有料版でも提灯臭い時あるからなぁ…


7 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/14(木) 21:06:12.92

>>6
石井はレッスンが本業っぽいけど
ライターは記事で食ってくしかないからなあ


8 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/14(木) 21:37:50.01

>>6
メーカー担当者がいる時のQPがウザい


11 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/22(金) 22:23:55.80

しだるは小山が仕切りすぎ
初めの頃は大人しかったけど最近じゃ「俺が運営してるんだから」感がハンパない
引っ込んでろと言いたい


12 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/22(金) 23:11:39.40

>>11
児山ね


22 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/04/28(水) 07:22:42.13

試打るはバックに流れるSLYRAXのイージーサンデーが心地良いアレは大事
児山さん個人のyoutubeも見てる


25 名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/06/03(木) 22:29:18.29

>>22
たしかに。試打るtvのバックミュージックあれかなり良い


47 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/01(金) 13:17:57.40

ネットまで200yの練習場でステルス+が280yだとか290yだとか
ネット中段で230yだが一発も届いていないから、真っ暗闇にボールが
消えて見えなくなる時間指定。
スイングみれば、平均240yがせいぜい、女子プロにスコアでも負けるだろ。

メーカーにヘラヘラして借りたクラブだから、どれもぶっ飛んで曲がらない
と男芸者を演じる下層レッスン屋。こんなんが多いんだよなマジ。


50 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/01(金) 21:33:19.14

>>47
石井と小山が周っているのを後ろから見てたけど250ヤード飛んでなかった。


48 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/01(金) 18:29:21.94

試打系youtuberは芯に当てられていないからドライバーやウッド系ではスピン量が多くアイアンウェッジでは無駄に球が高い。


51 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/01(金) 21:56:25.70

何でこんなに再生回数稼げるんだろ?
アウトサイドインのカット打ちしか出来ないこの人の試打を見て
何の参考になるんだろ?


53 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/02(土) 12:44:58.95

みんななんというかYou Tubeの中の人にまで妬みとか嫉み、そういう感情持つんだね。
おじさんおじいさんのそういう負の感情が存在してると気付くだけで怖くなる。
世の中は意外にギスギスしてるんだなと感じる。


54 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/02(土) 13:45:18.26

>>53
>妬みとか嫉み

はあ?メーカーの顔色窺ってピエロかサルみたいなタコ踊り試打で善良な
世の一般ゴルファーに臭い情報をタレ流してるヤツに妬みや嫉みを持つ者は
いるわけない。
測定器のデータにゲタ履かせて、どうだ俺は上手いんだぁ~かよ(笑)

こんなレッスンプロを”まとも”だの”忖度なし”だのゴマ化そうとするのは、誰?
アハハ、本人しかいないぞなもし、バカめ!


57 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/02(土) 18:37:24.03

レンジボールでナイスボールを打とうとするなんて、A級ティーチングプロでもこの程度なの?


58 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/04(月) 07:24:59.76

>>57
まっ平均スコアは90前後ってのがいい方じゃねえ
内藤雄士なんてのは平均95も怪しいそうだぜ

そこいらの教え魔が偉そう講釈垂れてるんと似たようなもん
コースでのラウンド動画を晒せば石井なんてのも( ^ω^)だべ


59 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/04(月) 19:48:02.27

谷原や矢野の試打動画見たらこいつらのクソ下手ぶりが良くわかった。口先三寸で銭儲けしてる奴らばっかだわ


60 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/04(月) 21:25:03.74

>>59
ツアープロの上位はやっぱすごいね ヨコシンですら中古屋で100球連発くらいで280ヤードまっすぐ飛ばすもんね


61 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/04(月) 21:30:56.84

シミュレーターはスピン量が多いと飛距離が長めに出る


62 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/05(火) 07:26:16.56

>>61
トラックマンなんてひょいとデータ20%増しに変換が出来る。
向かい風、レンジボール対応などで数値のゴマカシは簡単。
200y先のネットにダイレクトに当たんないのに280-290yとは笑える。
これが試打屋レッスンペロの常態なんだよ(´・ω`・)


63 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/05(火) 08:21:46.54

>>62
そもそも飛距離なんて人によるんだから機械を調整していようがどうでもいいけど。
いろんなクラブを打ってみてもらってその比較でのコメントがほしい。


66 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/06(水) 01:43:05.21

谷原のヨネックス案件試打動画見てみたけどマジですげえな。気合いゼロでまったりとやってるみたいだけどスイングの再現性がエグい。4ダース近く打ち続けてるのにどれも全く同じテンポでロボットみたいや
あのレベルになると試打芸人どもとはまるで次元が違うんだな。コヤマが強引に持ち上げる石井なんてぐらんぐらんのへっぽこスイングに見えるw


72 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/06(水) 14:26:48.16

>>66
谷原レベルのツアープロと比べたら
石井さん可哀想だよぉ

逆に谷原プロの試打を見たところで
アベレージゴルファーにとってみれば
「はぁ、そうですか…」としか言えんし


73 名無しさん@お腹いっぱい。 :2022/04/06(水) 15:58:38.73

ぶっちゃけ男子プロのスイングは参考にならないというかフィジカル前提な時点で人を選ぶのよ。

石井プロのフィジカルでもゴルフ全体見渡したら間違いなく上位20%には入るフィジカルな訳で。

フィジカルも何もないドスライサーがひたすらドライバー打ってるみたいな奴の方が役に立つというか、道具の性能だけ見るなら役に立つ。